汤吉军

• 1:吉林大学中国国有经济研究中心

摘要(Abstract)：

本文运用产业组织理论分析环境污染所带来的福利影响,与传统经济理论形成鲜明的对照,为治理环境污染提供新的解决思路。虽然在大多数情况下完全竞争优于完全垄断,但是如果发生了市场失灵,对整个社会来说完全垄断就优于完全竞争。为此,本文针对不完全竞争市场结构的现实,进一步深入探讨环境污染外部性的福利效果,重新考察庇古税和科斯定理作用的约束条件。虽然我们依据完全竞争市场与负外部性会得到产生过多污染的结论,其解决方法是征收等于外部性的边际社会成本的税收,但这并不适用于不完全竞争市场,甚至是错误的。因此从负外部性角度看,我们发现不竞争市场结构可能产生高于或低于社会最优水平的产出和污染,虽然通过征税让企业负外部性内部化,竞争性市场的产量就是社会最优的水平,但这并不适合不完全竞争市场。因此,我们只有将市场势力、产权和庇古税有机结合起来,才能更现实地解决环境污染的负外部性问题,这对实现国民经济全面、协调与可持续发展具有非常重要的意义。

关键词(KeyWords)： 负外部性;福利;科斯定理

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学项目(No.09YJA790082);; 国家社会科学基金项目(No.08CJY021);; 吉林大学“985”工程项目

作者(Author): 汤吉军

参考文献(References)：

• [1]威廉.鲍莫尔,华莱士.E.奥茨.环境经济理论与政策设计[M].北京:经济科学出版社,2003.[William Baumol,WallachOatz.Environment Economic Theory and Policy Design[M].ChineseTranslation.Beijing:Economic Science Press,2003.]
• [2]杰弗里.佩罗夫.中级微观经济学[M].北京:机械工业出版社,2009.[Jeffry Perlof.Microeconomics[M].Chinese Translation.Beijing:Machine Industrial Press,2009.]
• [3]阿兰.兰德尔.资源经济学[M].北京:商务印书馆,1989.[AlanLander.Resource Economics[M].Chinese Translation.Beijing:Shangwu Press,2009.]
• [4]Coase R H.The Problem of Social Cost[J].Law and Economics,1960,3:1-44.
• [5]Gilbert R.Dominant Firm Pricing Policy in a Market for an ExhaustibleResource[J].Bell Journal of Economics,1978,9(2):35-43.
• [6]Pearce D W,Turner R K.Economics of Natural Resources,and theEnvironment[M].Harvard:John Hopkins University Press,1990.
• [7]Pindyck R.The Optimal Exploration and Production of Non-RenewableResources[J].Journal of Political Economy,1978,86:21-37.
• [8]Sweeney J L.Economics of Depletable Resources:Market Forces andIntertemporal Bias[J].Review of Economic Studies,1977,XLIV(1):192-203.