- 张明,张鹭,宋妍
强化区域雾霾治理、持续改善环境质量是中国生态文明建设的重要内容。文章基于中国2006—2017年省级面板数据,采用空间自滞后模型从环境规制本地效应和溢出效应的双重视角分别考察了命令控制型、市场激励型和公众参与型环境规制对雾霾污染的影响,并进一步探讨了空气质量指标纳入地方政府绩效考核前后异质性环境规制对雾霾污染的影响差异。实证结果表明:命令控制型环境规制和市场激励型环境规制不仅能够降低本地雾霾污染浓度,还能有效缓解邻近地区雾霾污染,呈现出“以邻为伴”的特征。其中,市场激励型环境规制对雾霾污染的本地抑制效应大于命令控制型环境规制;而在空间溢出效应方面,命令控制型环境规制对邻近地区雾霾污染的治理效果更好。由于公众环保意识不足等问题,公众参与型环境规制对雾霾污染的本地抑制效应不显著,同时,其空间溢出效应也不显著。进一步讨论发现,2006—2013年只有命令控制型环境规制有效抑制了雾霾污染,并且异质性环境规制的空间溢出效应尚未显现;2014年以后,命令控制型环境规制和市场激励型环境规制对雾霾污染的本地效应和溢出效应均显著为负,说明中央政府环保监管力度的加强有效发挥了异质性环境规制的治霾效应和正外部性。基于此,提出:一方面建立多元环境规制政策,因地制宜地制定实施环境规制;另一方面,各级政府应重视环境规制政策的空间溢出效应,深化区域雾霾治理联防联控机制建设;同时,中央政府应加强对地方政府环境治理监管力度,制定更为针对性的绿色绩效考核指标。
2021年12期 53-61页 [查看摘要][在线阅读][下载 2593K] [下载次数:0 ] |[网刊下载次数:346 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:444 ] - 朱东波,李红
在中国开启全面建设社会主义现代化国家新征程的新发展阶段,产业集聚与污染防治是促进经济社会发展全面绿色转型的两大“主旋律”。既有研究对于产业集聚同环境二者之间关系的认识存在较大争议,总体形成了“恶化环境论”“改善环境论”以及“非线性关系论”等观点分歧。探究产业集聚的环境效应及其作用机制,有助于阐明学术界对于二者之间关系的认识存在争议的原因,并为加快产业绿色集聚与高质量发展提供政策建议。产业集聚通过规模扩张、结构转型、技术增进等多种途径影响生态环境,这为诠释学术界对于产业集聚同环境二者之间关系的认识争议提供了新的视角:针对不同研究对象或不同类型污染物,产业集聚引致的规模效应、结构效应、技术效应的作用大小、影响方向可能不同,从而导致现有研究结论的大相径庭。采用动态面板模型与省级面板数据开展的实证研究表明:产业集聚同环境污染二者之间表现为倒U型曲线关系,且当前中国产业集聚有助于减少污染排放。中介效应检验结果证实:产业集聚通过引致技术进步而减少污染排放,但通过推动规模扩张、抑制结构转型等途径增加污染排放。根据以上结论,为尽快打赢污染防治攻坚战,中国应根据不同地区资源禀赋特征、产业结构特点、经济发展阶段等进行区域性制度设计,着力推动产业绿色集聚,促进产业绿色转型,加快技术创新进程。
2021年12期 62-70页 [查看摘要][在线阅读][下载 599K] [下载次数:0 ] |[网刊下载次数:258 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:299 ] - 董婉怡,张宗斌,刘冬冬
作为高水平对外开放的重要途径之一,“引进来”和“走出去”在促进中国经济繁荣的同时也对环境产生重要影响,但关于双向FDI协同环境效应的研究还较少,具体的影响渠道也有待进一步理清。利用2003—2018年中国30个省级行政区域数据,首先引入容量耦合系统模型测度双向FDI协同发展水平,进而与PM2.5污染、技术创新等数据相匹配,探究了双向FDI协同的环境效应与作用路径。研究发现:双向FDI协同对本地环境污染存在显著的抑制作用, 在空间自相关影响下,将其他地区环境污染水平纳入分析后这种环境改善作用依然显著。双向FDI协同的环境提升作用具有积极的空间溢出效应,能够辐射带动其他区域环境质量的提高。进一步的研究表明:双向FDI协同的环境污染缓解作用存在区域异质性,在内陆及污染程度较轻的地区更明显。双向FDI协同通过抑制模仿创新能力加剧区域环境污染,而能够通过提高自主创新水平缓解环境污染压力。自主创新能力的提高是充分发挥双向FDI协同积极环境效应的“长久之计”,尽管初期模仿创新发挥了积极的作用,但随着模仿创新支出不断增加,环境改善效应转而下降。基于上述结论提出:经济政策与环境政策要互相配合、互为补充,积极发挥高质量经济发展的正外部效应;环境治理既要根据本区域实际情况进行精准治污又要反对区域割裂;依托双向FDI协同发展的技术溢出效应增强自主创新能力,加速技术创新向生态领域的渗透,走可持续绿色发展之路。
2021年12期 71-82页 [查看摘要][在线阅读][下载 724K] [下载次数:0 ] |[网刊下载次数:274 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:258 ] - 张凡,邵俊杰,周力
作为绿色发展和创新驱动两大发展战略的结合点,绿色创新必将成为中国“构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的重要引擎。文章基于2003—2018年215个城市的面板数据,采用空间双重差分模型以及门槛模型实证分析了环境分权对于城市绿色创新的影响及作用机制。研究发现:①环境分权促使城市绿色专利授权量增多,但对于城市绿色生产率的提高没有显著影响。这意味着环境分权对经济效应的整体影响还处于“弱波特假说”状态,环境分权激发技术创新和效率改进带来的收益还不足以显著抵消环境分权引致的成本,无法提高绿色全要素生产率,“强波特假说”不成立。②政府在制定适宜本地实际法律法规的同时,通过增加科技研发投入发挥“创新补偿效应”。但由于政府科技研发投入具有一定的时滞性,短期内仅促使绿色技术的提升,并没有提高绿色生产率。③环境分权的绿色创新效应受到财政分权的影响。当政府资金使用的自由度较小时,环境分权对于绿色创新的影响受到掣肘;当政府资金使用的自由度较大时,环境分权显著提升了绿色创新能力。因此,在绿色发展的大背景下,为提升城市绿色创新能力,一方面要下放环境立法权、完善地方环境法律法规;另一方面在完善相关激励配套机制的基础上,积极推动财政分权程度与中央、地区环境管理权限划分相匹配。
2021年12期 83-92页 [查看摘要][在线阅读][下载 756K] [下载次数:0 ] |[网刊下载次数:503 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:247 ] - 曹翔,高瑀
以形成居民绿色生活方式为主要目标的低碳城市试点政策是中国践行碳减排国际承诺的重要举措。然而,当前尚未有文献采用准自然实验法就低碳城市试点政策是否有效推动了城市居民绿色生活方式形成这一问题进行评估,从而难以得到较为客观的试点经验和启示。为此,基于2004—2018年中国285个城市的面板数据,将三次低碳城市试点政策视为准自然实验,采用多期倍差法检验了低碳城市试点政策对城市居民绿色生活水平的真实影响,并进一步对其作用机制和异质性进行了分析。研究发现:①低碳城市试点政策显著提高了城市居民绿色生活水平,该结论在使用包括PSM-DID、工具变量法等方法在内的一系列稳健性检验中仍然成立。此外,该政策效应存在一定时滞,并且在长期持续存在。②低碳城市试点政策主要通过增加试点城市绿色产品供给而提高了城市居民绿色生活水平,但未能通过显著增强城市居民绿色消费意识来提高其绿色生活水平。③低碳城市试点政策有效降低了来自城市居民生活用电、交通和供暖的碳排放强度,但对来自城市居民生活用气的碳排放强度无明显影响。④低碳城市试点政策对城市居民绿色生活水平的提升作用主要集中在东中部城市和大规模城市,而在西部城市和中小规模城市中不显著。此外,与南方城市相比,该政策效应在北方城市中更强。鉴于此,中国政府可进一步扩大低碳城市政策的试点范围;地方政府应致力于提升居民绿色消费意识,从而提高城市居民绿色生活水平。
2021年12期 93-103页 [查看摘要][在线阅读][下载 726K] [下载次数:0 ] |[网刊下载次数:368 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:276 ] - 王建明,赵婧
文章设计离散选择实验收集消费者选择数据,利用混合Logit模型进行估计,深入分析消费者对推进绿色消费的监管政策的偏好程度,借助潜在类别模型将有不同政策偏好的消费者进行区分,对监管政策组合进行模拟分析。研究发现:消费者最偏好购置补贴政策,购置补贴越高消费者越产生正向效用;其次是绿色产品认证政策,消费者偏好绿色认证全面的政策属性水平;再次是信息提示政策,越提供偏向有关环境价值信息的提示越得到消费者偏好;消费者倾向于对行为控制少的政策。不同价值观特质的消费者对不同政策的敏感性不同,价值观与政策偏好的匹配与传统认知有差异:具有利己价值观的消费者更在乎对自身行为控制的程度,具有利生态价值观的消费者更关注绿色产品的购置补贴,其次是绿色产品认证。不同的政策组合情境会改变消费者对绿色消费的监管政策的偏好程度,政策组合可以增加强制型政策的支持水平,其中信息提示政策具有放大购置补贴政策正向影响、缓释行为控制政策负面影响的积极作用。在实践中,应基于消费者对经济激励型政策的高敏感性进行精细施策;基于消费者群体特征及其对监管政策的选择偏好进行精准施策;基于政策组合模拟效果及信息提示政策的积极作用进行组合施策。文章从监管对象的角度,将消费者的监管政策偏好作为监管政策选择的考量因素之一,拓展了监管政策选择的研究视域,为监管政策的选择研究提供了新的研究维度;同时细化了促进绿色消费行为的机制路径,为促进绿色消费的监管效果研究提供了新的解释框架。
2021年12期 104-115页 [查看摘要][在线阅读][下载 713K] [下载次数:0 ] |[网刊下载次数:335 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:346 ] - 李程宇,严祥武
“绿色工作”是发展绿色经济的重要组成部分,也是激活要素市场配置的前沿领域,然而在现实经济中却比较容易被忽视,社会上并没有出现在各经济部门中主动创造更多绿色工作就业机会的趋势。相关研究大多集中在对绿色工作数量的估算上,而较少地探讨绿色工作的深层次市场经济逻辑关系,以及绿色工作的“体面性”和“非正式工作”问题。文章选取在中国具有典型特征差异的六部门环保行业作为考察对象,利用2003—2018年的省级面板数据,使用可行广义最小二乘法对被考察行业的就业变化状况进行分析,随后进一步处理了内生性问题,并采用多种方法进行了稳健性检验。研究结果显示:尽管选取的产业部门间存在明显的特征差异,但是均可以支持同一个结论,即政府的绿色投入未能很好地改善绿色环保行业的就业水平,在一定程度上还会对多个绿色环保行业的就业人数造成负向影响,这使得绿色工作偏向成为非正式的工作;平均教育水平对多个行业的绿色工作数量有显著的正向影响,但多数绿色环保行业工作数量和平均教育水平呈现倒“U”型关系,随受教育程度的提高,具有高学历的人才一般不愿从事绿色工作,这不利于未来环保行业的高质量发展;绿色工作数量对薪资水平的弹性较为显著,薪资水平的提升会对多数绿色部门的工作数量产生明显的正向影响;失业率的上升会导致回收行业绿色工作机会减少。上述结论具有较强的政策含义:①仅仅加强对于环保行业的整体绿色投资是不够的,亟需在提升环保行业就业者待遇方面做出改善;②需要给予绿色工作更健全的社会保障,解决就业者流动过快的问题,尤其是能吸引与留住高端人才;③加强对于绿色工作的正面宣传,提升社会的认知水平和公众认同感;④采用政府引导与市场驱动相结合的办法,优先在城市层面做出科学规划。
2021年12期 116-127页 [查看摘要][在线阅读][下载 741K] [下载次数:0 ] |[网刊下载次数:372 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:227 ] - 毛恩荣,周志波
环境税作为一种旨在保护环境、改善生态的制度安排,逐渐成为一种全球潮流与趋势,不论是发达国家还是发展中国家都寄望于环境税改革,建立一种有效的环境友好型经济激励机制,一方面改善生态环境问题,另一方面提升经济效率、解决经济问题,获取环境和经济“双重”的收益,促进经济社会绿色、包容、可持续发展。有关环境税“双重红利”假说的研究不仅为自1990年代以来各国实施的环境税改革提供了最直接、最有力的理论支撑,还为各国政府的环境经济政策效应评估做出了积极的贡献,更是反映了全球各国绿色税制改革的最新动态和趋势。文章基于环境税改革问题的制度性反思,坚持“理论指导实践、实践检验理论”的原则,采用文献梳理法与历史分析法,总结四十年来有关环境税“双重红利”效应的研究,阐述“双重红利”假说的理论逻辑,厘清关于“双重红利”的质疑及回应,梳理最优环境税的研究脉络,在对现有文献做出评述的基础上,提出未来研究的方向,并从既有理论研究中汲取实践智慧,对未来环境税制度的持续改进提出建议。研究表明,环境税“双重红利”假说更多地是一个实证问题而非理论问题,该假说是否成立取决于经济环境、制度设计和政策执行等因素。研究还发现,有关环境税“双重红利”假说的新近研究表现出三大特征,即研究方向紧扣各国战略需求,研究问题更加关注制度操作层面,研究视野更加注重全球制度协调。可以预测,相关研究在未来将呈现三大趋势:①逐步“去内卷化”,更加注重有建设性的研究,体现理论工作的边际贡献;②更加“接地气”,在回答环境税改革应当“怎么改”、获取“双重红利”应当“怎么办”方面寻求突破,并更加注重政策操作以及国际协调方面的实践问题;③更加注重“理论框架+方法论”的结合,在不断推进理论分析框架合理化发展的基础上,运用更多的现代经济分析方法。认为,中国应当以一种更加务实的态度,立足现在所处的发展阶段,紧扣未来国家发展战略,在理念、制度和实践三个层面实现统一,让环境税成为推进生态文明建设、促进包容可持续发展、构建人类命运共同体的一项重要制度性基础设施。
2021年12期 128-139页 [查看摘要][在线阅读][下载 692K] [下载次数:0 ] |[网刊下载次数:410 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:280 ]